Мельников И.В. (г.Петрозаводск)
Орудия охоты и рыболовства в археологическом собрании музея-заповедника «Кижи»
@kizhi
Аннотация: В статье представлен каталог орудий охоты и рыболовства, которые входят в состав археологического собрания музея-заповедника «Кижи».
Охота и рыболовство издревле являлись важными хозяйственными занятиями населения, проживавшего на территории Карелии. Значение их в системе хозяйства различалось в разное время. В первобытную эпоху это были главные хозяйственные занятия населения, которые позволяли людям адаптироваться к условиям северного ландшафта, обеспечить себя продуктами питания, одеждой и хозяйственным инвентарем из кости и рога. В эпоху бронзы и, особенно, раннего железного века помимо указанного важное значение начинает играть добыча товарной продукции – пушнины, которая через посредников реализовывалась на внешнем рынке. В обмен на территорию Карелии поступали предметы ремесленного производства из металла. Известно, что специализация северного населения на добыче пушнины, как товарной продукции, привела к формированию особого феномена – «саамского железного века», для которого характерна определенная трансформация материальной культуры, проявившаяся в отказе местного населения от собственного гончарного производства.
После распространения на Севере производящих форм хозяйствования – земледелия и животноводства – мясная охота и рыболовство становятся подсобными занятиями, дававшими дополнительный продукт питания, значение которых в системе хозяйства постепенно уменьшалось, но при этом продолжало сохраняться вплоть до этнографической современности. Земледелие в Карелии распространилось относительно поздно, например, в Заонежье оно появилось не ранее XI века, о чем свидетельствуют результаты палинологических исследований, подкрепленные данными археологических изысканий [1] . Но и после этого времени население прибрежных деревень Карелии на протяжении столетий массово занималось рыболовством, а многие жители лесных деревень – охотой. Товарный характер промыслов также сохранялся, это касается не только добычи пушнины, но и вылова рыбы вблизи крупных населенных пунктов, обеспечивавших рынок сбыта (например, на Онежском и Ладожском озерах). Что касается поморского рыболовства, то оно не утратило своего товарного характера вплоть до современности.
Предваряя обзор предметов охоты и рыболовства в археологическом собрании музея-заповедника «Кижи» затронем технологический аспект изучения охоты и рыболовства в первобытной и средневековой Карелии.
В первобытную и средневековую эпоху технология охотничьего промысла существенно отличалась от бытовавшей во время этнографической современности. Как и во всех первобытных культурах лесной зоны, на территории Карелии, охота являлась главным хозяйственным занятием, обеспечивавшим жизнь людей. Состав промысловой фауны определяется на основе остеологических определений костей животных, найденных в ходе раскопок [2] . Основными видами промысловых животных являлись северный олень, лось, бурый медведь, кабан, а также пушные звери, водоплавающая и боровая дичь, на Белом море – морские животные (белухи, тюлени и моржи). Технология ведения охотничьего промысла в первобытную эпоху рассматривалась исследователями в специальных публикациях [3] .[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Известно, что на рубеже позднего палеолита – мезолита в способах ведения охоты произошли существенные изменения. В связи с радикальной сменой ландшафта и вымиранием крупной промысловой фауны, связанными с началом послеледниковой голоценовой эпохи, возникла потребность в новых орудиях промысла. Появилось новое охотничье вооружение – лук и стрелы, которые позволяли охотиться на быстрых животных – оленей и лосей, не дававших людям приблизиться к ним на небольшое расстояние, достаточное для удара копьем или броска дротика. Лук и стрелы являлись основными орудиями охоты на протяжении всех последующих периодов первобытной эпохи. Лучники часто изображались первобытными художниками Карелии на скалах. Среди находок луков нет, поскольку деревянные предметы не сохраняются в культурном слое древних поселений Карелии. Известные образцы луков, найденные в торфяниках Северной Европы были двух видов: цельные, сделанные из отдельного ствола молодого дерева (они были наиболее распространены) и составные, изготовленные из двух или трех частей, за счет чего они приобретали большую гибкость. В большом количестве известны наконечники стрел, которые изготавливались из камня (кремня, лидита, сланца и, реже, кварца), а также кости и дерева. Каменные наконечники достаточно часто встречаются в раскопках древних поселений на территории Карелии. Представлены они и в коллекции музея-заповедника «Кижи» (см. кат №/№ 1, 3-12, 14, 16, 18-20, 22-28, 30-33, 35-37, 40, 41, 43, 47-54, 56, 57, 59-65, 94-97; рис.1-3). Костяные наконечники в значительном числе найдены при раскопках Оленеостровского могильника [4] . Наконечники стрел различались по форме, разные виды наконечников использовались для охоты на разных зверей в определенных условиях (например, тупыми наконечниками добывали пушных животных). Лук и стрелы являлись эффективным орудием промысла. Они использовались охотниками Севера и в историческое время.
Среди прочих известных по археологическим материалам охотничьих орудий, представлены копья, дротики и гарпуны. Они различались по размерам и способу употребления. Дротики являлись метательным оружием и использовались для поражения крупных животных на небольшом расстоянии. Их бросали, держа непосредственно в руке или используя специальное приспособление – копьеметалку. Более массивные копья были ударным оружием и применялись для добивания раненых зверей. Наконечники копий и дротиков делались из камня или кости. Каменные наконечники представлены в коллекции музея-заповедника «Кижи» (кат. №/№ 2, 13, 15, 17, 21, 29, 34, 38, 39, 42, 44, 55, 58; рис.4-6). Существовали также цельные деревянные орудия с остро заточенными и обожженными для прочности остриями. Судя по наскальным изображениям, на территории Карелии гарпуны применялись для охоты на морских животных и были составными: к сделанному из кости собственно гарпуну крепилась деревянная рукоять, к которой, в свою очередь, крепился длинный сыромятный ремень. В состав охотничьего снаряжения входили и другие предметы, например, кинжалы и ножи. Использовались также различные ловушки, силки, ловчие ямы и т.п., но они практически не отражены в археологических источниках, и судить о них мы можем, основываясь исключительно на данных этнографических аналогов. Для передвижения охотники использовали лодки, а в зимнее время – лыжи.
Наскальные изображения свидетельствуют о существовании в древней Карелии различных видов охотничьего промысла. Например, охоты на лосей и оленей весной, когда подтаивающий снег покрывается ледяной коркой – настом [5] . Из-за него крупные копытные животных не могут быстро передвигаться по лесу, проваливаются в глубокий снег и ранят ноги. В то же время охотники на лыжах имеют возможность легко передвигаться по насту и быстро настигать животных, которых они поражали стрелами и дротиками.
Еще один вид охотничьего промысла – загонная охота на оленей с использованием специально сооруженных из жердей больших (в несколько сотен метров) загонов, которые образовывали замкнутое пространство, откуда загнанное стадо животных не могло выйти. Такой способ промысла бытовал в тундровой зоне и также нашел отражение в наскальных рисунках Северной Фенноскандии [6] .
Судя по особенностям расположения некоторых древних поселений на местности, а также сюжетам наскальных композиций бытовала на территории Карелии и широко известная у промысловых народов Северной Евразии загонная охота на северных оленей во время сезонных миграций. Она происходила в момент переправы оленей через водные преграды. Часть охотников на лодках внезапно появлялась из засады, окружала стадо плывущих оленей и легко поражала их копьями. Другая часть охотников находилась на берегу и добивала раненых животных.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Кроме крупных копытных животных объектом охоты древнего населения Карелии являлись водоплавающие птицы. Наиболее эффективно охота на них велась в конце лета – в период линьки, когда лишенные перьев птицы не могли летать. Сцену такой охоты можно наблюдать среди наскальных изображений Залавруги на Белом море. В ней изображены два охотника, которые в лодке приблизились к стае птиц и поразили их выпущенными из лука стрелами [7] .
На Белом море важное значение имел промысел морских животных, в частности белух. О том, как он происходил, свидетельствуют имеющиеся там многочисленные наскальные композиции. На них изображены белухи в окружении лодок с охотниками [8] . В погоне за рыбой животные заплывали на мелководье и даже заходили в реки. Этим пользовались охотники, которые на нескольких лодках, часто с многочисленным (до 12 человек) экипажами, преследовали их и поражали гарпунами, с привязанными к ним ремнями. После этого раненое животное вытаскивалось на мелководье и добивалось.
Следует отметить, что перечисленные виды охотничьего промысла были не единственными бытовавшими в первобытную эпоху на территории Карелии. Далеко не все они отразились в наскальных рисунках и могут быть реконструированы основываясь на археологическом материале.
Подобные способы ведения охоты, основанные на использовании метательных и ударных орудий, а также силков и ловушек продолжали бытовать на территории Карелии вплоть до этнографической современности. Даже после открытия металла наконечники стрел продолжали делать из камня, кости и рога. Вместе с тем появились наконечники и из железа, также из железа изготавливали наконечники ударных орудий (рогатины, втоки (кат № 98,99)), а также капканы. Описание охотничьего промысла населения Карелии в XIX – начале ХХ века можно найти в работах петрозаводских этнографов. [9] В это время в технологии ведения охота происходят радикальные изменения, связанные с началом использования охотничьих ружей. Известно, что огнестрельное оружие, основанное на использовании ударного искрового замка, появились в Европе еще в XVI веке. Однако долгое время оно не могло использоваться как охотничье вооружение как по причине сложности и дороговизны самого оружия, так и огневого припаса. Даже в XIX веке, до 1870 года (пятикратного подешевления пороха), ружья в Заонежье были у менее половины охотников. Бытовали «большепульные» гладкоствольные ружья, а также винтовки-«малопульки» производства паданских кустарей-карелов. Заряжались они через дуло, имели кремневый спусковой механизм. Патронные ружья – главное оружие современных охотников – начали появляться только в 1880-х гг., но были тогда большой редкостью [10] .
Важную роль в хозяйстве промысловых культур Севера играло рыболовство. Обилие озер и рек на территории Карелии способствовало его развитию у первобытного населения. Среди археологических находок представлены кости рыб: лосося, семги, щуки, сига, окуня, леща, окуня и др., проведенный остеологический анализ подтверждает наличие костных останков рыб в культурных слоях поселений древней Карелии [11] . О приемах и способах лова рыбы можно судить, основываясь на находках рыболовных орудий. Среди них представлены рыболовные крючки и грузила для рыболовных снастей. Эти предметы имеются в коллекции музея-заповедника «Кижи» (см кат. №/№ 66-91, 105-106; рис.7-12 (грузила), 92, 93, 101-104; рис.8,14 (крючки)). Имеется специальная статья, посвященная рассмотрению орудий рыболовного промысла в древней Карелии. [12] [текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Рыболовные грузила являются очень простыми орудиями. Среди находок они представлены камнями-гальками с просверленными или пробитыми в технике пикетажа биконическими отверстиями или боковыми выемками, сделанными для удобства привязывания к снастям. Известны также маленькие грузы в виде сланцевых стержней с боковыми выемками-насечками или галек с отверстиями. Они могли использоваться при ужении рыбы. Следует, однако, иметь в виду, что чаще в качестве грузов использовались камни без какой-либо обработки, обмотанные полосами бересты, за которую они крепились к снастям. Что это были за снасти судить сложно, поскольку в Карелии среди находок они не представлены. Исходя из этнографических аналогов можно полагать, что они могли быть сетными или плетеными – сделанными из тонких ветвей деревьев или кустарников. Находки фрагментов рыболовных сетей, сделанных из нитей, полученных в результате обработки волокон дикорастущих растений известны в торфяниках, например, Прибалтики [13] .
Рыболовные крючки бытовали разных видов. Известны составные крючки, в виде маленьких сланцевых стержней с углублениями, в которые под острым углом крепилось жало. В Оленеостровском могильнике найдены фрагменты костяных рыболовных крючков. Редко встречаются находки цельных крючков, сделанных из камня. Кроме упомянутых орудий, для добычи крупной рыбы, например, семги или осетра (который в древности водился в Онежском озере) использовались гарпуны. Они делались из кости и были двух- или трехзубыми. Сцены лова рыбы с использованием гарпуна представлены среди наскальных рисунков Карелии [14] .
Таким образом, археологические находки рыболовных орудий свидетельствуют о существовании в древней Карелии рыболовного промысла с использованием крючковых, сетных или плетеных снастей, а также ударных зубчатых орудий. Значение рыболовного промысла в разные периоды первобытной эпохи различалось, и определялась особенностями природной обстановки. Считается, что расцвету рыболовства способствовал так называемый «климатический оптимум» - наиболее благоприятный для жизни людей период, в основном, пришедший на эпоху неолита, когда природная обстановка Карелии была близка современным условиям Ярославско-Костромского Поволжья. Произошедшее понижение уровня водоемов и связанное с этим повышение температуры воды способствовало формированию разнообразной флоры и фауны и, соответственно, развитию рыболовства, повышению его роли в хозяйстве древнего населения. Однако и в то время рыболовный промысел имел второстепенное по сравнению с охотой значение.
В историческое время общая направленность рыболовства на водоемах Карелии осталась неизменной. Конечно, после открытия металла и начала выращивания сельскохозяйственных растений, в частности, льна, материальная культура рыболовства изменилась, сетные орудия из льняной нити и железные крючки и остроги должны быть более эффективными снастями по сравнению с их аналогами каменного века. Но принцип их использования остался прежним. Первая информация о местах лова и видах снастей содержится в писцовых книгах XV – XVI вв. [15] Этнография рыболовного промысла на внутренних водоемах Карелии в конце XIX – начале ХХ века освещается в упомянутых работах Р.Ф. Тароевой и К.К. Логинова [16] . Его значение в системе хозяйства превзошло значение охоты и большинстве районов Карелии уступало лишь земледелию и животноводству (кроме Поморья, где рыболовство и промысел морского зверя были главными занятиями).
* * *[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Перейдем к рассмотрению предметов охоты и рыболовства в археологическом собрании музея-заповедника «Кижи». Данная коллекция насчитывает 108 единиц хранения. Среди них представлены предметы первобытной археологии, относящиеся к периодам мезолита, неолита и энеолита [17] , а также археологические предметы эпохи Средневековья и Нового времени. По составу предметы включают наконечники стрел, копий и дротиков, рыболовные грузы и их заготовки, рыболовные крючки, ружейные кремни, по одному экземпляру представлены блесна и заготовка якоря для лодки.
Статистика коллекции по археологическим эпохам и перечень памятников, из которых происходят предметы, представлена в таблице 1. Статистика коллекции по материалу приводится в таблице 2. Из таблицы 1 видно, что предметы мезолита общим числом 20 ед. хранения происходят из 8 поселений: Вожмариха 2, 5, 23, 24, Воицкое 6, Жарниково 3, Пяльма 3, Южный Олений остров 2. Предметы неолита (29 ед. хранения) происходят из 13 поселений: Больничный 1, Букольников 1, Вертилово 7, Вожмариха 4, 15, 26, Воробьи 4, Гарнизон Бесовец 2, Калгов 1, Леликово 2, Пегрема 33, Пески 12, Пяльма 9. Предметы энеолита (9 ед. хранения) происходят из двух поселений – Вожмариха 19 и Керкостров 3. Часть предметов первобытной эпохи происходят из смешанных разновременных комплексов – всего 35 ед. хранения из 14 поселений: Вожмариха 1, Воицкое 1,2, Грудино 3, Космозеро 1, Леликово 1, Пяльма 1, 8, Радколье 1, 2, 3, 6, 7, Салостров 1. Предметы Средневековья и Нового времени происходят из поселений Васильево 2, Наволок и Толвуйская Губа 1 (всего 15 ед. хранения). [18]
Рассмотрим предметы из памятников эпохи камня раннего – металла.
Наконечники представлены орудиями ударного (копья) и метательного (дротики, стрелы) действия. Наконечники копий отличаются большей массивностью и шириной, наконечники дротиков были уже и легче, но при этом они были крупнее наконечников стрел.
В коллекции музея «Кижи» всего четыре наконечника копья, которые существенно различаются по морфо-метрической характеристике. Они сделаны из разных материалов. Один наконечник сланцевый, происходит из мезолитического поселения Вожмариха 24, тщательно отшлифованный, удлиненно-подтреугольной формы (кат. № 2; рис.4:1). Второй – кварцитовый, близок по форме предыдущему, но несколько шире и менее тщательно заточен, происходит из ранненеолитического поселения Вертилово 7 с керамикой сперрингс (кат. № 21; рис.4:2). Еще два наконечника копий сделаны из кремня. Оба происходят из одного поселения – Воицкое 2, содержащего смешанный комплекс инвентаря неолита – энеолита. Оба наконечника схожи между собой, тщательно обработаны ретушью по всей поверхности, один из них целый, другой представлен крупным обломком (кат. № 45,46; рис.5:1,3). Длина наконечников копий (целых экземпляров) варьирует от 11 см (Воицкое 2) до 12,5 см (Вожмариха 24).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Малая серия находок не позволяет только на основе кижской коллекции сформулировать какие-то выводы, касающиеся распространения подобных изделий на территории Карелии в разные археологические эпохи. Можно лишь констатировать наличие им аналогов на памятниках археологии Карелии. Например, как отмечал Г.А. Панкрушев, кварцитовые наконечники копий характерны для неолитических поселений культуры сперрингс, где их известно пять экземпляров [19] . Это наблюдение подтверждается находкой нашего наконечника на поселении с керамикой сперрингс Вертилово 7. Кремневые наконечники из поселения Воицкое 2 в среднем течении реки Выг находят аналог в ближайших памятниках Юго-Западного Прибеломорья (в частности, на поселении позднего неолита – энеолита Березово 14). [20] Что касается сланцевого наконечника из поселения Вожмариха 24, то точные аналоги данному предмету на памятниках археологии Карелии нам не известны, близкий по форме и размерам предмет, определяемый как заготовка наконечника копья, происходит из поселения на острове Большой Гурий вблизи восточного берега Онежского озера [21] .
Наконечники дротиков представлены в археологическом собрании музея-заповедника «Кижи» бóльшим числом экземпляров – 11 единиц хранения (в том числе 2 целых). Из них кремневых наконечников имеется 9 экземпляров, сланцевых – 2. В коллекциях из поселений мезолита наконечники дротиков не представлены. В неолитических коллекциях их 4 экземпляра, все сделаны из кремня (из поселений Букольников 1, Вожмариха 4 (2 экз.) и Калгов 1). Из поселений энеолита происходят 3 кремневых наконечника дротиков из поселения Вожмариха 19. Еще 4 наконечника происходят из смешанных комплексов поселений Воицкое 1 (2 экземпляра из кремня и сланца), Пяльма 1 (один из кремня) и Радколье 2 (один из сланца). Длина наконечников дротиков, судя по двум сохранившимся целым экземплярам, составляла от 6 до 8,5 см.
В неолитических коллекциях два наконечника представлены целыми экземплярами – из поселений Вожмариха 4 (кат. № 15; рис.6:1) и Калгов 1 (кат. № 29; рис.5:4). Первый сделан из относительно крупного осколка подромбической в плане и в сечении формы, достаточно грубо обработан по всей поверхности (возможно, это не до конца завершенное изделие). Второй (из поселения Калгов 1) из плоского отщепа, более тщательно обработан ретушью по всей поверхности, особенно по кромке, за счет чего предмет приобрел почти правильную «удлиненно-листовидную» форму. Еще два предмета из неолитических поселений представлены довольно схожими между собой обломками с остриями (из поселения Букольников 1 и Вожмариха 4) (кат. № 13,17; рис.6:2, 5:6). Оба из кремня, обработаны по всей поверхности, особенно тщательная обработка характерна для экземпляра из Букольникова.
Энеолитические наконечники дротиков представлены тремя экземплярами. Все представлены в обломках, происходят из поселения Вожмариха 19 и схожи между собой – сохранились довольно тщательно обработанные ретушью части с остриями линзовидного поперечного сечения (кат. № 34,38,39; рис. 6:6-8.).
Из смешанных комплексов происходят два наконечника дротиков из кремня и два из сланца. Кремневые представлены обломками с остриями из поселений Воицкое 1 и Пяльма 1 (кат. № 44,45; рис. 6:3, 5:1). В плане они схожи, но воицкий экземпляр более массивен, отличается большей толщиной. Сланцевые экземпляры разные. Один из них происходит из того же поселения Воицкое 1 и представлен крупным обломком острия удлиненно-подтреугольной формы (кат. № 42; рис.5:5). Другой, из поселения Радколье 1 представлен фрагментом основания с черешком (кат. № 58; рис.5:2). Оба имеют линзовидное поперечное сечение и шлифованы по всей поверхности.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Морфо-метрическая характеристика наконечников дротиков изготовленных из кремня, в целом, отличается цельностью. Они представлены довольно схожими между собой обломками с сохранившимися остриями, обработанными ретушью по всей поверхности. Несколько отличается по технологии изготовления наконечник из поселения Калгов, для которого характерна обработка ретушью только по кромке, а большая часть поверхности обработана довольно грубыми сколами. По технологии изготовления и внешнему облику он больше схож с мезолитическими наконечниками стрел, о которых речь пойдет ниже. Также внешней массивностью отличается наконечник из Вожмарихи 4, хотя, как отмечалось выше, возможно это не завершенное изделие. Представленные сланцевые экземпляры внешне отличны, но их объединяют такие особенности, как полная шлифовка поверхности, уплощенность, линзовидное или удлиненно-подовальное поперечное сечение.
Аналоги кремневым наконечникам дротиков из кижской коллекции представлены в других памятниках археологии Карелии эпох неолита [22] и энеолита [23] . Они получают распространение в развитом неолите у населения, изготавливавшего ямочно-гребенчатую керамику, [24] и продолжают бытовать в энеолитическое время. Наконечники из кремня составляют несколько отличающихся по внешним признакам типов, внутри которых характеризуются сходством формы, размеров и технологии изготовления и соответствуют экземплярам из кижских коллекций. Наконечники из сланца, подобные происходящему из Воицкого 1, встречаются реже, но тоже известны, например, на поселении со смешанным комплексом мезолита-неолита Кладовец 6 восточного берега Онежского озера. [25] Точные аналоги обломку сланцевого наконечника с черешком из Радколье 1 нам не известны.
Наибольшим числом экземпляров в археологической коллекции музея-заповедника «Кижи» представлены наконечники стрел – 50 ед. хранения (39 из кремня, 6 из сланца, 4 из лидита и 1 из кварца). В том числе к эпохе мезолита относится 11 наконечников, экземпляры из кремня найдены на стоянках Вожмариха 2 (1 ед.), Воицкое 6 (2 ед.), Пяльма 3 (2 ед.), на поселении Южный Олений остров найдены 4 наконечника (3 из кремня и 1 из сланца), на поселении Жарниково 3 найдено 2 наконечника из лидита. Из неолитических поселений происходит 15 наконечников. Только один из них (со стоянки Леликово 2) сделан из сланца, все остальные – из кремня. Они найдены на поселениях Букольников 1 (1 ед.), Вожмариха 4 (3), Вожмариха 26 (1), Воробьи 4 (7), Пегрема 33 (1), Пяльма 9 (1). Энеолитом датируются 6 наконечников, из поселений Вожмариха 19 (4 из сланца и 1 из лидита) и Керкостров 3 (1 из кремня). Больше всего, 18 экземпляров, происходит из смешанных комплексов. 16 из них кремневые – из поселений Воицкое 1 (1 экз.), Воицкое 2 (5), Грудино 3 (2), Пяльма 1 (1), Пяльма 8 (1), Радколье 1 (2), Радколье 3 (1), Радколье 6 (1), Радколье 7 (1), Салостров 1 (1). Один кварцевый наконечник найден на поселении Радколье 2 и один лидитовый – на поселении Радколье 6.
Наконечники разных археологических эпох различаются по морфо-метрическим признакам и технологии изготовления. Мезолитические кремневые наконечники изготавливались из пластин (пластинчатых отщепов), у которых мелкой ретушью обрабатывались острие, боковые кромки и насад, за счет чего предмету придавалась необходимая «удлиненно-листовидная» форма. Остальная поверхность (так называемые «спинка» и «брюшко»), как правило, не обрабатывались. Большинство наконечников мезолита представлены в обломках с остриями, 6 экземпляров целых, три из них имеют насад, оформленный в виде черешка (кат. № 6, 9,11; рис. 1:6,10,12). Отметим, что в мезолитических коллекциях все наконечники изготовлены из кремня или близких к кремню по свойствам лидиту и кремнистому сланцу. Технология их обработки схожа. Длина целых мезолитических наконечников составляет 2,7, 3,3 и 4,5 см.
В эпоху неолита наконечники обрабатывались по другой технологии. Все они изготовлены из кремневых отщепов, у которых мелкой или средней ретушью обработана вся поверхность. Наконечники, как правило, имеют правильную, симметричную относительно продольной оси форму, «удлиненно-листовидную» в плане и линзовидную в поперечном сечении. «Спинка» и «брюшко» обработаны одинаково и часто не различимы по форме. К сожалению, большинство экземпляров из неолитических наконечников из кижской коллекции представлены в обломках с остриями и утраченными насадами. Полной сохранности представлен экземпляр из могильника Букольников (кат. № 12; рис.2:5), который имеет правильную удлиненную форму, симметричен относительно продольной оси и тщательно отретуширован по всей поверхности. Еще один экземпляр (кат. № 25; рис.1:13) представлен почти целым экземпляром, с небольшой утратой кончика острия. Насад у него оформлен в виде плавно сужающегося прямого черешка, боковые кромки завершаются двумя зубцами с выемками. Длина его составляла около 2,5-3 см. Судя по представленным в коллекции обломкам, неолитические наконечники могли быть и более крупного размера, так длина двух обломков с утраченными черешками составляет 3,5 и 4 см (кат. № 22,30; рис.1:8, 3:12).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Наконечники стрел из энеолитических поселений в кижской коллекции разнообразны по материалу. Два из них – из кремня и лидита (кат. № 37, 41; рис. 2:2,15) – типологически и по технологии изготовления близки неолитическим, распространены они и в энеолите. Еще четыре изготовлены из сланца. Все представлены в обломках. Численное преобладание сланцевых наконечников в коллекции не случайно. Именно в энеолите такие наконечники получают распространение. Типология наконечников стрел рассматривалась в работе А.М. Жульникова, посвященной энеолитическим памятникам с асбестовой и пористой керамикой на территории Карелии. Среди выделенных им типов имеются соответствия нашим экземплярам. Так, в частности, два миниатюрных сланцевых наконечника из поселения Вожмариха 19 (кат. № 36,40; рис.3:10,11) относятся к типу 1а, обломок наконечника из того же поселения (кат. № 35; рис.3:8) очень близок к типу 5. [26]
Наконечники стрел из смешанных комплексов по типологии соответствуют рассмотренным выше предметам. Из 18 экземпляров 8 представлено целыми предметами, остальные – обломками. Кремневые наконечники по форме и характеру обработки поверхности типичны для памятников неолита-энеолита Карелии и подобны рассмотренным выше (кат. № 43, 47, 48, 64, 65; рис. 2:4,6,7,11, 3:6) Они находят прямые аналоги в памятниках энеолита с пористой и асбестовой керамикой. [27] Их длина составляет 2,5-2,8 см. Единственный в коллекции наконечник стрелы из кварца обнаружен на поселении Радколье 2, он изготовлен из отщепа удлиненно-подромбической в плане и подтреугольной в поперечном сечении формы. По форме он напоминает кремневые, отличия связаны с морфологическими особенностями кварца, менее удобного для изготовления подобного рода изделий. В этой связи он несколько крупнее, его длина составляет 4 см.
В целом состав коллекции наконечников ударных и метательных орудий охоты музея-заповедника «Кижи» отражает основные этапы развития данного охотничьего вооружения на территории Карелии в первобытную эпоху. Типичные для мезолита внешне примитивные орудия на пластинах (пластинчатых отщепах) со специфической обработкой мелкой ретушью по кромке, острию и насаду, в развитом неолите (культура ямочно-гребенчатой керамики) уступают место качественно выполненным правильной (или почти правильной) геометрической формы изделиям, поверхность которых полностью обработана ретушью. Подобные изделия продолжают бытовать на территории Карелии и в последующие археологические эпохи, в том числе в энеолите, у населения, изготавливавшего пористую и асбестовую керамику. Тогда же распространение получают наконечники стрел из сланца, выполненные из миниатюрных плоских отщепов в технике шлифования и заточки. Позднее, в бронзовом веке, бытование сланцевых наконечников прекратится, но получат развитие наконечники из кремня, изготовленные в технике пильчатой ретуши, хотя некоторые из них, по мнению М.Г. Косменко, будут представлять собой кремневые аналоги более древних изделий из сланца. [28] Все упомянутые виды наконечников представлены в кижской коллекции, за исключением наконечников эпохи бронзы, которых в собрании музея-заповедника «Кижи» нет.
Орудия рыболовства периода камня – раннего металла в коллекции музея «Кижи» представлены сланцевыми стержнями от составных крючков и рыболовными грузами.
Стержней представлено два (из них один в обломке), оба происходят из смешанного комплекса поселения Радколье 3. Целый экземпляр (кат. № 92; рис.8:4) 3,5 см длиной имеет круговую канавку для привязывания к леске на одном конце и косое углубление для фиксации жала – на другом. Обломок стержня (кат. № 93; рис.8:5) имеет только круговую канавку, конец с углублением для жала утрачен. Аналоги таким стержнем представлены в памятниках археологии мезолита и неолита. По данным Ю.А. Савватеева подобные стержни найдены на стоянках Сулгу 3, Малая Суна 1, Бесовы Следки, Залавруга 4, Лахта 2 и Илекса 3. [29] Приводятся они в работе Г.А. Панкрушева «Мезолит и неолит Карелии». [30] [текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Рыболовных грузил (грузов) периода камня – раннего металла в коллекции представлено 25 экземпляров (в том числе к мезолиту относятся 8, к неолиту – 8, в смешанных комплексах представлены 9 предметов). Изготавливались они из кварцита, песчаника и сланца. Грузы представлены двух видов: в виде галек со сквозными отверстиями (включая заготовки и производственный брак) – 13 экз., а также с боковыми выемками – 11 экз. Грузила с отверстиями в ряде случаев представляют собой незавершенные экземпляры – в которых отверстие начали проделывать, но не закончили до конца (кат. № 67,68,80,86,87,90; рис.7:1,2, 9:2, 10:1, 12:3). Интересно, что отверстия мезолитических грузов выполнены в технике долбления, а у грузов неолита отверстия часто сверленые. Как правило, отверстие проделывалось в центре камня, только один предмет (кат. № 88; рис.12:4) – имеет отверстие на периферии. Грузила с выемками часто внешне выглядят достаточно примитивно – выемки оформлены грубыми сколами, могла использоваться естественная форма камня.
В коллекции также представлена заготовка якоря для лодки (в виде трех подбирающихся между собой фрагментов). Происходит из мезолитического поселения Вожмариха 23. Представляет собой небольшой валун, в котором с двух противолежащих сторон в технике долбления начали проделывать сквозное отверстие. Изделие не было завершено, видимо, в процессе изготовления камень раскололся (кат. № 70).
Таковые предметы охоты и рыболовства первобытной эпохи, которые представлены в археологических коллекциях музея-заповедника «Кижи». Перейдем теперь к рассмотрению аналогичных предметов эпохи Средневековья и Нового времени.
Наконечников стрел из черного металла (железа) четыре экземпляра, два из них в обломках. Все они происходят из раскопок селища Васильево 2 (содержит комплексы X-XI, а также XIII-XV вв.), опубликованы в монографии «Южное Заонежье в X-XVI веках» [31] . Целые экземпляры поддаются атрибуции. Один из них (кат. № 95, рис.13:1) относится к широко распространенному на севере типу 46 (по А.Ф. Медведеву) – плоские черешковые ромбовидные наконечники «новгородского типа». Для них характерно отсутствие упора для древка. Они бытовали на землях Великого Новгорода и в Прикамье, принадлежавшем Волжской Булгарии. По наблюдению А.Ф. Медведева, плоский черешок без упора – характерный признак стрел северной половины Европейской России с 1 тыс. до н.э. до средневековья. [32] . В Новгороде они встречаются в слоях XI – XIII вв [33] . Другой целый наконечник (кат. № 94; рис.13:2) близок к типу 66 (по А.Ф. Медведеву) – «веслообразные» плоские черешковые наконечники с упором. Подобные наконечники были занесены на территорию Восточной Европы монголами и, в основном, бытовали на юге России [34] . В слоях Новгорода они датируются концом XIII – первой половиной XIV в. Отметим, что кижский экземпляр отличается несколько более удлиненным пером и укороченным черешком. Два обломка не поддаются точной атрибуции. По мнению А.М. Спиридонова обломок наконечника (кат. № 96; рис.13:3) также как и рассмотренный выше относится к типу 46 (по А.Ф. Медведеву) [35] . Четвертый экземпляр (кат. № 97; рис.13:4) представлен обломком округлого в сечении черешка с квадратным упором, перо утрачено.
В коллекции поселения Васильево 2 также представлены два железных втока (один в обломке) – втульчатых наконечников, которые насаживались на древко копья или рогатины (кат. № 98,99; рис.13:5,6). [36] Использовались они для втыкания в землю с целью лучшего упора рогатины во время охоты, а также чтобы оружие на загрязнялось и не отсыревало во время привалов (если бы его клали на землю). Подобные втоки найдены в культурных слоях Новгорода, где они датируются XI – XV вв. [37] [текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Среди орудий рыбной ловли представлены четыре рыболовных крючка из железа (кат. № 101-104; рис.12:5,8), происходящие из упомянутого поселения Васильево 2, а также поселений Наволок и Толвуйская Губа 1, содержащих комплексы Средневековья и Нового времени. Они очень схожи между собой по размерам и форме, имеют удлиненное цевье. Более архаичным выглядит крючок из поселения Васильево, он изготовлен из проволоки четырехугольного сечения, жало без бородки. Три остальных крючка имеют округлое сечение проволоки, расплющенную или петлевидную головку. Подобные крючки бытовали в Заонежье вплоть до этнографической современности и представлены в коллекции металла музея-заповедника «Кижи» (КП-442).
Также к числу орудий рыбной ловли относится железная блесна из поселения Васильево 2 в виде удлиненно-подовальной пластины с округлым отверстием на конце (крючок отсутствует) (кат. № 100; рис.12:6).
Завершая обзор предметов связанных с охотой и рыболовством упомянем два ружейных кремня из поселения Толвуйская Губа 1 (кат. № 107,108). Они схожи между собой – из небольших плоских отщепов, имеющих следы сбитости от использования. Интересно, что для одного из них (кат. № 107), был использован скребок, о чем свидетельствуют следы ретуши по кромкам.
Таблица 1
Состав коллекций орудий охоты и рыболовства по археологическим эпохам и памятникам
Таблица 2
Состав коллекций орудий охоты и рыболовства по материалу
КАТАЛОГ
Структура каталога включает две части: 1. Предметы эпохи камня – раннего металла, 2. Предметы эпохи Средневековья и Нового времени.
Первая часть делится на три раздела: 1. Наконечники стрел, копий и дротиков, 2. Рыболовные грузила и их заготовки, якорь, 3. Рыболовные крючки. Внутри разделов выделены подразделы по хронологическому признаку: мезолит, неолит, энеолит, в четвертый подраздел включены предметы из смешанных комплексов. Внутри подразделов предметы сгруппированы в алфавите памятников, из которых они происходят. Если с одного памятника происходят несколько предметов, они приводятся в порядке возрастания номеров по книге поступлений.
Вторая часть делится на пять разделов: 1. Наконечники стрел, 2. Втоки, 3. Рыболовные крючки, блесна, 4. Рыболовные грузила, 5. Оружейные кремни. Внутри разделов предметы сгруппированы в алфавите памятников, из которых они происходят и в порядке возрастания номеров по книге поступлений.
Часть 1. Предметы эпохи камня – раннего металла
Наконечники стрел, копий и дротиков[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Предметы мезолита
Поселение Вожмариха 2
1. Обломок наконечника стрелы (КП-5002/66). Кремень. 0,5x1x2 см. Раскопки И.В. Мельникова (1999 г., полевой № 66). Изготовлен из пластины подтреугольной в поперечном сечении формы. Имеет удлиненно-подтреугольную в плане форму. Кончик острия, а также основание обломаны (утрачены). По боковым лезвийным краям – следы мелкой односторонней ретуши. Из кремня желтовото-коричневого цвета. Рис.1:1.
Поселение Вожмариха 24
2. Наконечник копья (КП-7026/22). Сланец. 0,3x3x12,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 22). Удлиненно-подтреугольной («листовидной») формы, удлиненно-подовального поперечного сечения, со слегка уплощенным и зауженным насадом. Поверхность полностью шлифована, следы заточки в области острия. Рис. 4:1.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Воицкое 6
3. Наконечник стрелы (КП-10231/18). Кремень. 2,3x1,1x0,5 см. Сборы К.Э. Германа (2015, полевой № 18). Изготовлен из отщепа. Слегка изогнутой удлиненно-подтреугольной формы, линзовидного поперечного сечения. Асимметричный относительно продольной оси. С выраженной гранью на спинке. Отретуширован по всей поверхности. Черешковая часть слегка заужена. Из кремня красновато-коричневого цвета. Рис.2:3
Поселение Жарниково 3
4. Наконечник стрелы (КП-7867/11). Лидит. 2,2x0,6x0,2 см. Раскопки К.Э. Германа (2010 г., полевой № 11). Из миниатюрной пластины подтреугольной в поперечном сечении формы, с ретушью в области острия. Насад не выражен. Рис.1:3.
5. Обломок наконечника стрелы (КП-7867/12). Лидит. 1,4x0,7x0,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2010 г., полевой № 12). Изготовлен из пластины, имеет подтреугольную в плане и подтрапециевидную в поперечном сечении форму. Представлено острие, обработанное односторонней ретушью. Рис.1:2.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Пяльма 3
6. Наконечник стрелы (КП-6193/1). Кремень. 4,5x1x0,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2005 г., полевой № 1). Из пластинчатого отщепа удлиненно-листовидной формы, линзовидного поперечного сечения. Обработан односторонней ретушью в области острия и по боковым кромкам. Насад прямой, слегка заужен, со слабо выраженными боковыми выемками. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.1:6.
7. Обломок наконечника стрелы (КП-6193/2). Кремень. 1,7x1,2x0,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2005 г., полевой № 2). Изготовлен из пластины, имеет подтреугольную в плане и в поперечном сечении форму. Представлено острие, обработанное односторонней ретушью. Из кремня красновато-коричневого цвета. Рис.1:7.
Поселение Южный Олений остров 2
8. Обломок наконечника стрелы (КП-8413/44). Кремень. 2,3x1,1x0,4 см. Раскопки К.Э. Германа (2006 г., полевой № 333) Изготовлен из пластины усеченно-подтреугольной в поперечном сечении формы. Имеет удлиненно-подтреугольную в плане форму. Кончик острия, а также основание обломаны (утрачены). По боковым лезвийным краям – следы мелкой односторонней ретуши. Из кремня светло-коричневого цвета.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
9. Наконечник стрелы (КП-8413/92). Кремень. 3,3x1,1x0,4 см. Раскопки К.Э. Германа (2006 г., полевой № 805). Изготовлен из пластинчатого отщепа удлиненно-ромбовидной в плане формы, подтреугольного поперечного сечения. Насад прямой, симметричный, плавно сужающийся. Обработан по кромкам мелкой односторонней, в одном месте – двусторонней ретушью. Из кремня светло-серого цвета. Рис.1:10.
10. Наконечник стрелы (КП-8413/123). Кремень. 2,8x1,2x0,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2006 г., полевой № 1042). Изготовлен из пластинчатого отщепа удлиненно-листовидной в плане формы, линзовидного поперечного сечения. Насад и кончик острия обломаны. Обработан по кромкам мелкой односторонней ретушью. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.1:11.
11. Наконечник стрелы (КП-8413/279). Кремнистый сланец. 2,7x0,6x0,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2006 г., полевой № 2214). Изготовлен из маленького пластинчатого отщепа удлиненно-листовидной в плане формы, подтреугольного поперечного сечения. Насад прямой зауженный. Острие и насад оформлены односторонней ретушью. Рис.1:12.
Предметы неолита
Поселение Букольников 1[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
12. Наконечник стрелы (КП-7085/32). Кремень. 0,3x1,7x5,3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2009 г., полевой № 32). Изготовлен из отщепа. Имеет правильную линзовидную в плане и в поперечном сечении форму, симметричен относительно продольной и поперечной оси. Тщательно отретуширован по всей поверхности. Из кремня светло-серого цвета. Насад не выражен. Рис.2:5.
13. Обломок наконечника дротика (КП-7085/33). Кремень. 0,5x2,5x2,7 см. Раскопки И.В. Мельникова (2009 г., полевой № 33). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Представлено симметричное относительно продольной оси острие, отретушированное по всей поверхности. Из кремня красновато-коричневого цвета. Рис.6:2.
Поселение Вожмариха 4
14. Обломок наконечника стрелы (КП-5383/6). Кремень. 0,4х1х3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2002 г., полевой № 6). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня коричневого цвета. Рис.1:20.
15. Наконечник дротика (КП-5383/8). Кремень. 1,5х2,5х8,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2002 г., полевой № 8). Изготовлен из относительно крупного осколка. Имеет удлиненно-подромбическую в плане и подромбическую в поперечном сечении форму. По всей поверхности обработан сколами и ретушью. Острие несколько изогнуто. Насад плавно заужен и удлинен. Из кремня коричневого цвета. Вероятно, представляет собой изделие, изготовление которого не было до конца завершено. Рис.6:1.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
16. Обломкок наконечника стрелы (КП-5383/24). Кремень. 0,4х1,5х3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2002 г., полевой № 24). Изготовлен из отщепа. Слегка изогнутой удлиненно-подовальной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня коричневого цвета. Рис.1:21.
17. Обломок наконечника [копья или дротика] (КП-5383/28). Кремень. 1х2х3,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2002 г., полевой № 28). Изготовлен из отщепа. Усеченно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. С выраженной гранью по спинке. Отретуширован крупной ретушью по всей поверхности. Лезвийная часть и острие оформлены мелкой ретушью. Насад утрачен. Из кремня светло-серого цвета. Рис.5:6.
18. Обломок наконечника стрелы (КП-5383/153). Кремень. 0,5х1,5х3,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2002 г., полевой № 153). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня серого цвета. Рис.1:19.
19. Обломок наконечника стрелы (КП-5383/154). Кремень. 0,5х1х4 см. Раскопки И.В. Мельникова (2002 г., полевой № 154) Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной («листовидной») в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад заужен, его большая часть утрачена. Из кремня серого цвета. Рис.1:18.
Поселение Вожмариха 26[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
20. Наконечник стрелы (КП-5379/1). Кремень. 3х1,5х0,5 см. Раскопки К.Э. Германа (2002 г., полевой № 1). Из отщепа подтреугольной в плане формы, линзовидного поперечного сечения. С косым насадом. Следы мелкой односторонней ретуши в области острия и по одной из боковых кромок. Из кремня коричневого цвета. Рис.1:4.
Поселение Вертилово 7
21. Наконечник копья (КП-5534/62). Кварцит. 0,3x11,5x4 см. Раскопки К.Э. Германа (2003 г., полевой № 62). Из кварцитовой плитки, имеет неправильную подовальную («удлиненно-листовидную») в плане форму и удлиненно-подовальное поперечное сечение. Обработан по все поверхности шлифовкой. Насад косой асимметричный слегка заужен. Рис.4:2.
Поселение Воробьи 4
22. Обломок наконечника стрелы (КП-7874/28). Кремень. 0,5x1,2x3,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2010, полевой № 28). Изготовлен из отщепа. Линзовидной в плане и в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Из кремня светло-серого цвета. Насад и кончик острия утрачены. Рис.1:8.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
23. Обломок наконечника стрелы (КП-10901/8). Кремень. 0,6x1,5x2,7 см. Сборы И.В. Мельникова (2017, полевой № 8). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и подромбической в поперечном сечении формы. Симметричный относительно продольной оси. По спинке и брюшку оформлены грани. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.1:16.
24. Обломок наконечника стрелы (КП-10901/9). Кремень. 0,4x0,9x2,6 см. Сборы И.В. Мельникова (2017, полевой № 9). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад заужен. Большая часть насада и кончик острия утрачены. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.1:15.
25. Обломок наконечника стрелы (КП-10901/10). Кремень. 0,5x1,7x2,4 см. Сборы И.В. Мельникова (2017, полевой № 10). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Острие утрачено. Основание оформлено двумя зубцами, двумя выемками и плавно сужающимся прямым черешком. Из кремня светло-серого цвета. Рис.1:13.
26. Обломок наконечника стрелы (КП-10901/11). Кремень. 0,4x1,2x2,3 см. Сборы И.В. Мельникова (2017, полевой № 11). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной формы, линзовидного поперечного сечения. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад и острие утрачены. Из кремня серо-розового цвета. Рис.1:14.
27. Обломок наконечника стрелы (КП-10901/12). Кремень. 0,4x1,4x1,8 см. Сборы И.В. Мельникова (2017, полевой № 12). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной формы, линзовидного поперечного сечения. Отретуширован по лезвийной части. Насад и острие утрачены. Из кремня светло-серого цвета. Рис.1:9.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
28. Обломок наконечника стрелы (КП-10901/13). Кремень. 0,5x1x2,2 см. Сборы И.В. Мельникова (2017, полевой № 13). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня светло-серого цвета. Рис.1:17.
Поселение Калгов 1
29. Наконечник дротика (КП-7028/6). Кремень. 0,9x2,8x6,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 6). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подовальной («листовидной») в плане и подтрапециевидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по кромке, спинка и брюшко обработаны сколами. Насад заужен, частично утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.5:4.
Поселение Леликово 2
30. Обломок наконечника стрелы (КП-6198/21). Сланец. 1x0,3x4 см. Раскопки И.В. Мельникова (2005, полевой № 21). Изготовлен из отщепа. Усеченно-подромбической в плане формы, подромбического поперечного сечения. Насад заужен и уплощен. Полностью шлифован. Кончик острия утрачен. Рис.3:12.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Пегрема 33
31. Обломок наконечника стрелы (КП-4712/65). Кремень. 0,2x1,5x1,5 см. Раскопки А.П. Журавлева (1990, полевой № 65). Изготовлен из миниатюрного плоского отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Насад заужен, большая его часть утрачена. Обработан мелкой ретушью по кромке. Рис.1:5.
Поселение Пяльма 9
32. Наконечник стрелы (КП-10229/1). Кремень. 2,9x0,9x0,5 см. Раскопки К.Э. Германа (2015 г., полевой № 1), Изготовлен из пластинчатого миниатюрного отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной в плане и подтреугольной в поперечном сечении формы. Отретуширован мелкой ретушью по кромке. Кончик острия утрачен. Насад заужен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.2:1.
Предметы энеолита[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Вожмариха 19
33. Наконечник стрелы (КП-7024/5). Сланец. 0,5x1x3,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007, полевой № 5).
Из отщепа удлиненно-подтреугольной в плане и ромбовидной в поперечном сечении формы. Острие оформлено мелкой двусторонней ретушью, насад заужен. Спинка и брюшко без обработки. Рис.3:9.
34. Обломок наконечника дротика (КП-7024/63). Кремень. 0,4x1,5x3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007, полевой № 63). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Представлен фрагмент острия, насад утрачен. Из кремня коричневого цвета. Рис.6:7.
35. Обломок наконечника стрелы (КП-7024/90). Сланец. 0,4x0,8x4,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007, полевой № 90). Из сланцевой пластинки, удлиненно-подчетырехугольной в плане и подовальной в поперечном сечении формы. Острие полуовальной формы, насад утрачен. Поверхность обработана шлифовкой. Рис.3:8.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
36. Обломок наконечника стрелы (КП-7024/91). Сланец. 0,2x0,7x3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007, полевой № 91). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной в плане формы, подтреугольного поперечного сечения. Насад заужен и уплощен. Полностью шлифован. Кончик острия утрачен. Рис.3:10
37. Наконечник стрелы (КП-7024/127). Лидит. 0,7x1,5x4 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007, полевой № 127). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подовальной в плане формы, подтрапециевидного поперечного сечения. Поверхность со стороны спинки обработана ретушью. Насад заужен, частично утрачен. Рис.2:2.
38. Обломок наконечника дротика (КП-7024/292). Кремень. 0,5x2,2x3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007, полевой № 292). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня желто-коричневого цвета. Рис.6:8.
39. Обломок наконечника дротика (КП-7024/307). Кремень. 0,7x2x4 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 307). Изготовлен из отщепа. Усеченно-подовальной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня светло-серого цвета. Рис.6:6.
40. Обломок наконечника стрелы (КП-7024/380). Сланец. 0,2x1x2,9 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 380). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной в плане формы, подтреугольного поперечного сечения. Насад заужен и уплощен. Полностью шлифован. Острие утрачено. Рис.3:11.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Керкостров 3
41. Обломок наконечника стрелы (КП-6858/6). Кремень. 0,4x1x2,5. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 6). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной («листовидной») в плане и подромбической в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад заужен, его большая часть утрачена. Из кремня красноватого цвета. Рис.2:15.
Предметы из смешанных комплексов
Поселение Воицкое 1
42. Наконечник дротика (КП-10743/1). Сланец. 10,5x2,5x0,6. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 1). Из сланцевой плитки, правильной удлиненно-подтреугольной в плане формы, симметричный относительно продольной оси, подовального поперечного сечения. Поверхность обработана шлифовкой. Насад утрачен. Рис. 5:5.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
43. Наконечник стрелы (КП-10743/17). Кремень. 5,1x1,4x0,6 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 17). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-листовидной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы, отретуширован по всей поверхности. Насад уширен. Рис.2:4.
44. Обломок дротика (КП-10743/20). Кремень. 2,7x1,3x1,2 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 20). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. С выраженной гранью на спинке. Представлено симметричное относительно продольной оси острие, отретушировано крупнофасеточной ретушью по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис. 6:3.
Поселение Воицкое 2
45. Обломок наконечника копья (КП-10744/1). Кремень. 10,3x4,7x1 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 1). Изготовлен из крупного отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и удлиненно-подовальной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Острие и лезвийные части оформлены ретушью. Насад утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.5:1.
46. Наконечник копья (КП-10744/2). Кремень. 10,9x3,5x0,7 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 2). Изготовлен из крупного отщепа. Линзовидной в плане формы, неправильно-линзовидного поперечного сечения. Асимметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Из кремня серого цвета. Насад не выражен. Рис.5:3.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
47. Наконечник стрелы (КП-10744/11). Кремень. 5,7x1,3x0,4 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 11). Изготовлен из отщепа. Линзовидной в плане и в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Из кремня светло-коричневого цвета. Насад не выражен. Рис.2:6.
48. Наконечник стрелы (КП-10744/16). Кремень. 3,2x1,6x0,6 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 16). Изготовлен из отщепа. Подромбической в плане формы, линзовидного поперечного сечения. Отретуширован по всей поверхности. Острие оформлено мелкой ретушью. Насад косой, асимметричный, зауженный. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.2:7.
49. Обломок наконечника стрелы (КП-10744/17). Кремень. 3x1,5x0,6 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 17). Изготовлен из отщепа. Неправильной подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. С выраженной гранью по спинке. Насад заужен, частично утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.2:9.
50. Обломок наконечника стрелы (КП-10744/21). Кремень. 2x1,6x0,5см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 21). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.2:10
51. Обломок наконечника стрелы (КП-10744/26). Кремень. 2,8x1,4x0,4 см. Сборы К.Э. Германа (2016 г., полевой № 26). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад утрачен. Из кремня светло-коричневого цвета. Рис.2:8.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Грудино 3 (неолит-энеолит)
52. Обломок наконечник стрелы (КП-6195/6). Кремень. 2,8x1,7x0,3 см. Сборы К.Э. Германа (2005 г., полевой № 6). Изготовлен из отщепа. Неправильной усеченно-подовальной в плане формы, линзовидного поперечного сечения. Отретуширован по всей поверхности. Острие утрачено. Имеет выраженный слегка зауженный черешок. Из кремня розоватого цвета. Рис.2:14.
53. Обломок наконечник стрелы (КП-6195/7). Кремень. 2x1,5x0,3 см. Сборы К.Э. Германа (2005 г., полевой № 7). Изготовлен из миниатюрного пластинчатого отщепа. Неправильной подтреугольной в плане формы, линзовидного поперечного сечения. Отретуширован мелкой ретушью по кромке. Насад утрачен. Из кремня светло-серого цвета. Рис.2:13.
Поселение Пяльма 1 (неолит-энеолит)
54. Обломок наконечника стрелы (КП-6191/18). Кремень. 2,2x1x0,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2005 г., полевой № 18). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной формы, линзовидного поперечного сечения. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад и острие утрачены. Из кремня темно-серого цвета. Рис.2:12.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
55. Обломок наконечника дротика (КП-6191/19). Кремень. 3,5x2,7x0,6 см. Раскопки К.Э. Германа (2005 г., полевой № 19). Изготовлен из отщепа. Подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован крупной ретушью по всей поверхности. Острие и кромка обработаны мелкой ретушью. Насад утрачен. Из кремня темно-серого цвета. Рис.6:5.
Поселение Пяльма 8 (энеолит-бронза)
56. Наконечник стрелы (КП-10228/15). Кремень. 2,8x1,4x0,5 см. Раскопки К.Э. Германа (2015 г., полевой № 15). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и в поперечной в сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад заужен. Из кремня желтоватого цвета. Рис.2:16.
Поселение Радколье 1 (неолит-энеолит)
57. Обломок наконечника стрелы (КП-6859/31). Кремень. 0,2x0,7x1,3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 31). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад и кончик острия утрачены. Из кремня темно-коричневого цвета. Рис.3:4.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
58. Обломок наконечника дротика (КП-6859/117). Сланец. 0,6x2x5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 117). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Полностью шлифованный. С двумя выделенными плечиками. Представлен прямой черешок со слегка зауженным основанием. Рис.5:2.
59. Обломок наконечника стрелы (КП-6859/118). Кремень. 0,4x1,5x2,8 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 118). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подчетырехугольной формы, линзовидного поперечного сечения. Симметричный относительно продольной оси. Отретуширован по всей поверхности. Насад и острие утрачены. Из кремня светло-серого цвета. Рис.3:5.
Поселение Радколье 2 (неолит-энеолит)
60. Наконечник стрелы (КП-7029/80). Кварц. 1x1,7x4 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 80). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подромбической в плане и подтреугольной в поперечном сечении формы. С выраженной гранью по спинке. Поверхность со стороны спинки и по кромке обработана мелкими сколами. Насад заужен к основанию, частично утрачен. Рис.3:7.
Поселение Радколье 3 (неолит-энеолит)[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
61. Обломок наконечника стрелы (КП-7083/40). Кремень. 0,5x0,8x2,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2009 г., полевой № 40). Изготовлен из отщепа. Отретуширован по всей поверхности. Представлен мелкий обломок острия линзовидного поперечного сечения. Из кремня коричневого цвета. Рис.3:3.
Поселение Радколье 6 (неолит-энеолит)
62. Наконечник стрелы (КП-7870/31). Лидит. 2,5x1,6x0,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2010 г., полевой № 31). Изготовлен из отщепа. Подромбической в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. С двумя слабо выраженными плечиками. Насад подтреугольный, сужающийся к основанию. Рис.3:2.
63. Обломок наконечника стрелы (КП-7870/33). Сланец кремнистый. 3,2x1,5x0,7 см. Раскопки И.В. Мельникова (2010 г., полевой № 33). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной в плане и неправильной подовальной в поперечном сечении формы. С выраженными асимметрично расположенными гранями по спинке и брюшку. Обработан мелкими сколами по кромке. Насад утрачен. Рис.3:1.
Поселение Радколье 7 (неолит-энеолит)[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
64. Наконечник стрелы (КП-7871/32). Кремень. 2,8x1x0,4 см. Раскопки И.В. Мельникова (2011 г., полевой № 32). Изготовлен из отщепа. Удлиненно-подтреугольной («листовидной») в плане и линзовидной в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад слегка заужен, частично утрачен. Из кремня темно-коричневого цвета. Рис.3:6.
Поселение Салостров 1 (неолит-энеолит)
65. Наконечник стрелы (КП-5541/1). Кремень. 2,5x1,1x0,2 см. Сборы К.Э. Германа (2003 г., полевой № 1). Изготовлен из отщепа. Усеченно-линзовидной в плане и в поперечном сечении формы. Отретуширован по всей поверхности. Насад заужен, его основание утрачено. Из кремня светло-серого цвета. Рис.2:11.
Рыболовные грузила и их заготовки, якорь
Предметы мезолита[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Вожмариха 2
66. Заготовка грузила рыболовного (КП-5002/39). Кварцит. 1x4x4 см. Раскопки И.В. Мельникова (1999 г., полевой № 39). В виде плоской гальки неправильной подокруглой в плане формы с двумя боковыми сколами-выемками на противолежащих краях. Рис.8:3.
67. Заготовка грузила рыболовного (КП-5002/41). Кварцит. 5x9x12 см. Раскопки И.В. Мельникова (1999 г., полевой № 41). В виде гальки неправильной скруглено-подтреугольной в плане и в поперечном сечении формы, с округлым коническим углублением в центральной части, выполненной в технике долбления (диаметр 3,3 см). Рис.7:1.
Поселение Вожмариха 5
68. Обломок заготовки грузиларыболовного (КП-4790/4). Сланец. 2x3,5x6 см. Раскопки И.В. Мельникова (1996 г., полевой № 4). В виде гальки неправильной подовальной в плане и в поперечном сечении формы, с намеченным биконическим отверстием в виде двух углублений на противоположных сторонах, выполненных в технике долбления. Рис.7:2.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
69. Обломок грузиларыболовного (КП-5377/13). Сланец. 8х5,5х2 см. Раскопки К.Э. Германа (2002 г., полевой № 13). В виде гальки неправильной подовальной в плане и удлиненно-подовальной в поперечном сечении формы, со сквозным биконическим отверстием в центральной части (диаметром 2,5-2 см снаружи и 0,2 см внутри), выполненных в технике долбления. Рис.7:3.
Поселение Вожмариха 23
70. Обломок заготовки якоря (КП-5133/2,3,4). Сланец. 14,3x12,2x7,8 см. Раскопки К.Э. Германа (2000, полевой № 2). Представляет собой валун неправильной подовальной в плане и поперечном сечении формы, с намеченным, но незавершенным отверстием в центральной части, в виде двух округлых углублений на противоположных сторонах, выполненных в технике долбления.
Поселение Вожмариха 24
71. Грузило рыболовное (КП-7026/24). Сланец. 8x7x2,6 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 24 а,б). В виде плоской гальки неправильной подовальной в плане и удлиненно подовальной в поперечном сечении формы с двумя боковыми выемками на противолежащих краях. Рис.8:1.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
72. Грузило рыболовное (КП-7026/100). Песчаник. 2x8x10 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 100). В виде плоской гальки неправильной подовальной в плане и удлиненно подовальной в поперечном сечении формы с двумя боковыми выемками на противолежащих краях. Рис.8:2.
Поселение Воицкое 6
73. Грузило рыболовное (КП-10231/1). Кварцит. 17,4x12,8x2,5 см. Сборы К.Э. Германа (2015 г., полевой № 1). Неправильной подовальной в плане формы, удлиненно-подовального поперечного сечения. В центральной части – округлое биконическое отверстие (внутренний диаметр – около 1,8 см, внешний – около 3 см), выполненное в технике сверления и пикетажа. Рис.11:1.
74. Грузило рыболовное (КП-10231/2). Кварцит. 27x10,8x2 см. Сборы К.Э. Германа (2015 г., полевой № 2). Неправильной скругленно-подромбической в плане формы, удлиненно-подовального поперечного сечения. В центральной части – округлое биконическое отверстие (внутренний диаметр – около 1,6 см, внешний – около 3,4 см), выполненное в технике сверления и пикетажа. Рис.11:2.
Предметы неолита[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Больничный 1
75. Грузило рыболовное (КП-11199/234). Кварцит. 5,2x10,4x13,9 см. Раскопки А.М. Жульникова (2013 г., полевой № 234). В виде расколотой вдоль продольной оси гальки, неправильной подовальной в плане формы с двумя боковыми сколами-выемками на противолежащих краях.
76. Грузило рыболовное (КП-11199/241). Кварцит. 3,7x10x12,6 см. Раскопки А.М. Жульникова (2013 г., полевой № 241). Из крупного плоского осколка неправильной подчетырехугольной в плане формы, на трёх сторонах методом скола выполнены три выемки.
77. Грузило рыболовное (КП-11199/242). Сланец. 2,6x7,1x9,8 см. Раскопки А.М. Жульникова (2013 г., полевой № 242). Из плитки неправильной шестиугольной в плане формы, на боковых противоположных краях двусторонними сколами выполнены две выемки.
Поселение Вожмариха 4[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
78. Обломок грузила рыболовного (КП-5248/103). Сланец. 2х6х11 см. Раскопки И.В. Мельникова (2001 г., полевой № 102). Из плитки неправильной удлиненно-подвальной в плане формы, на боковых противоположных краях двусторонними сколами выполнены две выемки. Рис.10:2.
Поселение Вожмариха 15
79. Грузило рыболовное (КП-5237/33). Сланец. 8x5,5x0,7 см. Раскопки К.Э. Германа (2001 г., полевой № 33). Из гальки неправильной скругленно-подтреугольной в плане формы, с намеченным пикетажем и оформленным сверлением биконическим отверстием (диметр внешний – 2,2, внутренний – 1,2 см). Рис.8:6.
Поселение Гарнизон Бесовец 2
80. Заготовка грузила рыболовного (КП-5987/64). Сланец. 9x9x0,7 см. Раскопки К.Э. Германа (2004 г., полевой № 63). Из подокруглой в плане плитки, с оформленными сколами двумя выемками на противолежащих краях и намеченным в центральной части при помощи скола отверстием. Рис.9:2.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Пески 12
81. Обломок грузила рыболовного (КП-8411/18). Сланец. 14x12,5x1,3 см. Раскопки К.Э. Германа (2012 г., полевой № 18). Неправильной подокруглой в плане формы, с овальной формы сквозным отверстием в центральной части, выполненным в технике долбления. Рис.9:1.
82. Грузило рыболовное (КП-8411/62). Сланец. 7,2x2,6x1 см. Раскопки К.Э. Германа (2012 г., полевой № 62). В виде гальки удлиненных очертаний, один конец которой скруглен и оформлен при помощи сколов и шлифовки двумя противолежащими дугообразными выемками. Рис.8:7.
Предметы из смешанных комплексов
Поселение Вожмариха 1 (мезолит-неолит)[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
83. Заготовка грузила рыболовного (КП-5991/28). Сланец. 1,5x6x7 см. Раскопки И.В. Мельникова (2004 г., полевой № 28). В виде плитки неправильной подчетырехугольной в плане формы с двумя боковыми выемками на противолежащих краях, оформленных при помощи сколов.
Поселение Космозеро 1 (неолит-энеолит)
84. Грузило рыболовное (КП-9792/2). Песчаник. 7х4х1,3 см. Раскопки И.В. Мельникова (2013 г., полевой № 2). В виде плоской гальки неправильной подовальной в плане формы с двумя боковыми сколами-выемками на противолежащих краях. Рис.10:3.
85. Грузило рыболовное (КП-9792/33). Песчаник. 14x10x6,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2013 г., полевой № 33). В виде небольшого валуна подовального поперечного сечения с выбранной в центральной части по периметру углублением шириной около 2,5 см.
Поселение Леликово 1 (неолит-энеолит)[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
86. Заготовка грузила рыболовного (КП-6197/1). Кварцит. 4,5x10x14 см. Раскопки И.В. Мельникова (2005 г., полевой № 1). В виде гальки подовальной в плане и в поперечном сечении формы, с округлым коническим углублением в центральной части, выполненной в технике сверления (диаметр – около 2,5 см).
87. Обломок заготовки грузила рыболовного (КП-6197/59). Кварцит. 1x3x5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2005 г., полевой № 59). В виде гальки неправильной подокруглой в плане формы, с намеченным биконическим отверстием в виде двух углублений на противоположных сторонах, выполненных в технике сверления. Рис.10:1.
Поселение Радколье 1 (неолит-энеолит)
88. Грузило рыболовное (КП-6859/59). Сланец. 0,7х3,1х4,8 см. Раскопки И.В. Мельникова (2007 г., полевой № 31). В виде плоской гальки, неправильной скругленно-подтреугольной в плане формы, со сквозным биконическим сверленым отверстием на периферии. Рис.12:4.
Поселение Радколье 2 (неолит-энеолит)[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
89. Обломок грузила рыболовного (КП-7029/44). Сланец. 0,4х2х4,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 44). В виде плитки неправильной формы с фрагментом округлого отверстия в центральной части, выполненной в технике долбления. Рис.12:2.
90. Обломок заготовки грузила рыболовного (КП-7029/124). Сланец. 1х4х5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 124). В виде расколотой вдоль продольной оси гальки, неправильной полуовальной в плане формы с фрагментом конусовидного углубления диаметром около 2,5 см, выполненным в комбинированной технике сочетавшей долбление и сверление. Рис. 12:3.
91. Обломок заготовки грузила рыболовного (КП-7029/194). Песчаник. 1x3x3,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2008 г., полевой № 194). Из гальки неправильной формы, со сквозным биконическим сверленым отверстием в центральной части (диметр внешний – 1,8, внутренний – 0,8 см). Рис.12:1.
Рыболовные крючки
Предметы из смешанных комплексов[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Радколье 3 (неолит-энеолит)
92. Стержень крючка рыболовного составного (КП-7083/22). Сланец. 0,3x0,6x3,5 см. Раскопки И.В. Мельникова (2009 г., полевой № 22). Овальный в поперечном сечении, на одном конце имеется круговая канавка для привязывания к леске, на другом сбоку – косое углубление для закрепления жала. Рис.8:4.
93. Обломок стержня крючка рыболовного составного (КП-7083/106). Сланец. 0,2x0,5x1,9 см. Раскопки И.В. Мельникова (2009 г., полевой № 106). Овальный в поперечном сечении, на одном конце имеется круговая канавка для привязывания к леске, противоположный конец утрачен. Рис.8:5.
Часть 2. Предметы эпохи Средневековья – Нового времени
Наконечники стрел[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Васильево 2
94. Наконечник стрелы (КП-5982/267). Металл чёрный. [Конец XIII- первая половина XIV вв.]. 13,5x1,7x0,3 см. Раскопки А.М. Спиридонова (2004 г., полевой № 267). Плоский черешковый, с удлиненным ромбовидным пером, короткими сторонами и удлиненными плечами (соотношение 1:6), переходящим в черешок с выделенным упором для древка. Близок к типу 66 (по А.Ф. Медведеву) – «веслообразные» наконечники [38] . Рис.13:2.
95. Наконечник стрелы (КП-6196/127). Металл черный. [XI-XIII вв.]. 12x2x0,5 см. . Раскопки А.М. Спиридонова (2005 г., полевой № 127). Плоский, с удлиненно-ромбовидным пером, плавно переходящим в черешок, упор отсутствует. Относится к типу 46 (по А.Ф. Медведеву) – «ромбовидные наконечники новгородского типа» [39] . Рис.13:1.
96. Обломок наконечника стрелы (КП-6850/80). Металл чёрный. [XII-XVII вв.]. 7x2,5x0,7 см. Раскопки А.М. Спиридонова (2006 г., полевой № 80). Представлен черешок с частью пера, упор отсутствует, предположительно относится к типу 66 (по А.Ф. Медведеву) [40] . Острие утрачено. Рис.13:3.
97. Обломок наконечника стрелы (КП-7080/273). Металл чёрный. [XI - XVIII вв.]. 5,5x0,7x0,7 см. Раскопки К.Э. Герман (2009 г., полевой № 273). Представлен округлый в сечении черешок и квадратный в сечении упор, перо утрачено. Рис.13:4.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Втоки
Поселение Васильево 2
98. Вток (КП-5982/140). Металл чёрный. [XI-XV вв.]. 8x3x2 см. Раскопки А.М. Спиридонова (2004 г., полевой № 140). В виде втульчатого конического наконечника с притупленным концом, диаметр втулки около 2,3 см. Отверстие для гвоздя отсутствует (утрачено). Рис.13:5.
99. Обломок втока (КП-6850/69). Металл чёрный (железо). [XI-XV вв.]. 6,5x2x2 см. Раскопки А.М. Спиридонова (2006 г., полевой № 69). В виде втульчатого конического наконечника с притупленным концом, диаметр сохранившейся части втулки около 1,5 см. Отверстие для гвоздя отсутствует (утрачено). Рис.13:6.
Рыболовные крючки, блесна[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Васильево 2
100. Блесна (КП-6850/175). Металл черный. [XI - XVIII вв.]. 13х3,5х2 см. Раскопки А.М. Спиридонова (2006 г., полевой № 175). В виде пластины удлиненно-подовальной формы, зауженной к одному из концов, на противоположном конце – округлое отверстие, крючок отсутствует. Рис.12:6
101. Крючок рыболовный (КП-7080/253). Металл чёрный. [XI - XVIII вв.]. 5,9x2,2x0,9 см. Раскопки К.Э. Германа (2009 г., полевой № 253). Из проволоки четырехгранного поперечного сечения с петлевидной головной и удлиненным цевьем, жало отогнуто наружу, бородка отсутствует. Рис.12:8.
Поселение Наволок
102. Крючок рыболовный (КП-5247/11). Металл чёрный. [XV-XIX вв.]. 4,5x1,5x0,2 см. Раскопки А.М. Спиридонова (1996 г., полевой № 11). Из проволоки округлого поперечного сечения с петлевидной головной и удлиненным цевьем, жало с бородкой, острие бородки утрачено. Рис.12:5.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
Поселение Толвуйская Губа 1
103. Крючок рыболовный (КП-5245/710). Металл чёрный. [XVIII-XIX вв.]. 0,2x0,3x6,5 см. Раскопки А.М. Спиридонова (1991 г., полевой № 710). Из проволоки округлого поперечного сечения, головка расплющена, с удлиненным цевьем, поддев С-видной формы, жало с бородкой.
104. Крючок рыболовный (КП-5245/711). Металл чёрный. [XVIII-XIX вв.]. 0,2x0,3x7 см. Раскопки А.М. Спиридонова (1991 г., полевой № 711). Из проволоки округлого поперечного сечения, головка расплющена, с прямым срезом, с удлиненным цевьем, поддев С-видной формы, жало с бородкой.
Рыболовные грузила
Поселение Васильево 2[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
105. Грузило рыболовное (КП-7080/3). Сланец. [XI - XVIII вв.]. 0,6x4,45x4,1 см. Раскопки К.Э. Герман (2009 г., полевой № 3). В виде округлой плоской гальки со сквозным биконическим отверстием на периферии (диаметр – 0,2-0,6 см).
106. Обломок грузила рыболовного (КП-7080/28). Песчаник. [XI - XVIII вв.]. 6,5x5x1,3 см. Раскопки К.Э. Герман (2009 г., полевой № 28). Неправильной формы, со фрагментом сквозного отверстия (диаметр около 1 см) в центральной части.
Оружейные кремни
Поселение Толвуйская губа 1
107. Кремень ружейный (КП-5243/82). Кремень. [XVIII-XIX вв.]. 2x1,7x0,3 см. Раскопки А.М. Спиридонова (1989 г., полевой № 82). Из плоского отщепа, подчетырехугольной в плане формы, с ретушью по кромкам и следами сбитости от использования.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]
108. Кремень ружейный (КП-5245/495). Кремень. [XVIII-XIX вв.]. 2,6х1,5х0,3 см. Раскопки А.М. Спиридонова (1991 г., полевой № 495). Из плоского отщепа, удлиненно-подчетырехугольной в плане формы, со следами сбитости от использования.
- [1] Лаврова Н.Б., Демидов И.Н., Спиридонов А.М., Герман К.Э., Мельников И.В. К вопросу о начале земледелия на севере Онежского озера по палинологическим данным // Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 2007. Вып. 10. С.194-206. Спиридонов А.М., Герман К.Э., Мельников И.В. Южное Заонежье в X – XVI веках (археология центра Кижского погоста). Петрозаводск, 2012. С.87-92.
- [2] Саватеев Ю.А., Верещагин Н.К. Охотничье-промысловые животные и каменный инвентарь населения Карелии и южной части Кольского полуострова эпохи неолита и раннего металла // Мезолитические памятники Карелии. Петрозаводск, 1978. С.181-215; Саватеев Ю.А., Верещагин Н.К. Охотничье-промысловые животные в мезолитических стоянках Карелии // Изыскания по мезолиту и неолиту СССР. Л., 1983. С.181-215.
- [3] Гурина Н.Н. Оленеостровский могильник. М.-Л., 1956, С.169-183; Жилин М.Г. Природная среда и хозяйство мезолитического населения центра и северо-запада лесной зоны Восточной Европы. М., 2004. С.23-46.
- [4] Гурина Н.Н. Оленеостровский могильник… С.68-91.
- [5] Саватеев Ю.А. Вечные письмена (наскальные изображения Карелии). Петрозаводск, 2007. Рис. на с. 275-276.
- [6] Evers D. Felsbilder arktischer Jägerkulturen des steinzeitlichen Skandinaviens. Wiesbaden, 1988. S. 118.
- [7] Саватеев Ю.А. Вечные письмена… Рис. на с. 280.
- [8] Там же. Рис. на с. 259, 262, 267 и др.
- [9] Тароева Р.В. Материальная культура карел (Карельская АССР). М.-Л., 1965. С.40-46; Логинов К.К. Материальная культура и производственно-бытовая магия русских Заонежья (конец XIX – начало ХХ века). Петрозаводск, 1993. С.48-55.
- [10] Логинов К.К. Материальная культура … С. 50.
- [11] Саватеев Ю.А. Рыболовство и морской промысел в Карелии // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л., 1991. С. 183.
- [12] Там же. С. 183-190.
- [13] Загорска И.А. Рыболовство и морской промысел в каменном веке на территории Латвии // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л., 1991. С.58; Римантене Р.К. Озерное рыболовство и морская охота в каменном веке Литвы // Там же. С.71-73; Янитс К.Л. Рыболовство и морской промысел на территории Эстонской ССР // Там же. С.35.
- [14] Саватеев Ю.А. Вечные письмена… Рис. на с. 135.
- [15] Об истории рыболовства на Онежском озере см.: Мельников И.В. Рыболовный промысел в Заонежье (краткий исторический очерк) // Кижский вестник. Петрозаводск, 2000. Вып.5. С.122-134.
- [16] Тароева Р.В. Материальная культура карел … С.35-40; Логинов К.К. Материальная культура и производственно-бытовая магия … С. 40-48.
- [17] Предметов бронзового и раннего железного века в коллекции нет.
- [18] Информация об указанных памятниках публиковалась в научных изданиях, см.: Мельников И.В., Герман К.Э. Древние поселения южного Заонежья (мезолит – энеолит). Петрозаводск, 2013. 409 с. Спиридонов А.М., Герман К.Э., Мельников И.В. Южное Заонежье в X – XVI вв. (археология центра Кижского погоста). Петрозаводск, 2012. 165 с. Герман К.Э., Мельников И.В. Поселения эпохи камня – раннего металла в среднем течении реки Выг (каталог памятников и коллекций). Петрозаводск, 2021 (в печати) и другие работы.
- [19] Панкрушев Г.А. Мезолит и неолит Карелии. Л., 1978. Ч. 2: Неолит. С.10-11, рис. 7:13 на с.120.
- [20] Жульников А.М. Поселения эпохи раннего металла Юго-Западного Прибеломорья. Петрозаводск, 2005. С.42-45, рис. 162:1 на с. 284.
- [21] Лобанова Н.В., Филатова В.Ф. Археологические памятники в районе Онежских петроглифов. М., 2015. С.167-170, рис.240:1 на с. 445, рис.17 на с. 461.
- [22] Панкрушев Г.А. Мезолит и неолит Карелии. Л., 1978. Ч. 2: Неолит. Рис.7:12,14 на с.120; Витенкова И.Ф. Памятники позднего неолита на территории Карелии. Петрозаводск, 2002. Рис.54:3,4 на с.123.
- [23] Жульников А.М. Энеолит Карелии (памятники с пористой и асбестовой керамикой). Петрозаводск, 1999. С. 57-58.
- [24] Археология Карелии / Отв. ред. М.Г. Косменко, С.И. Кочкуркина. Петрозаводск, 1996. С.97-99.
- [25] Лобанова Н.В., Филатова В.Ф. Археологические памятники… С. 124-135, рис.174:1 на с.388.
- [26] Жульников А.М. Энеолит Карелии… С. 57, рис.47-50.
- [27] Там же, рис.46 и 48:3.
- [28] Косменко М.Г. Археологические культуры периоды бронзы – железного века в Карелии. СПб., 1993. С.70-71.
- [29] Савватеев Ю.А. Рыболовство… С.183, 188.
- [30] Панкрушев Г.А. Мезолит и неолит Карелии… Часть 1. Мезолит. С. 18. Часть 2. Неолит. С. 11, Приложение 5, рис. 8.
- [31] Спириднов А.М., Герман К.Э., Мельников И.В. Южное Заонежье в X – XVI веках (археология центра Кижского погоста). Петрозаводск, 2012. С.60, рис. 17.
- [32] Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII – XIV вв. М., 1966. С.61, 67-68.
- [33] Спиридонов А.М. и др. Южное Заонежье… С.60.
- [34] Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие… С. 75.
- [35] Спиридонов А.М. и др. Южное Заонежье… С.
- [36] Там же. С.60.
- [37] Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого // Материалы и исследования по археологии СССР. М.., 1959. С.130.
- [38] Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII – XIV вв. М., 1966. С.75.
- [39] Там же. С. 61, 67-68.
- [40] Спиридонов А.М., Герман К.Э., Мельников И.В. Южное Заонежье в X – XVI веках (археология центра Кижского погоста). Петрозаводск, 2012. С.60.
Текст может отличаться от опубликованного в печатном издании, что обусловлено особенностями подготовки текстов для интернет-сайта.